مقایسه دقت روشهای تصویربرداری MRI زانو با تزریق داخل مفصلی و تزریق داخل وریدی در بیماران مبتلا به ضایعات زانو

  سابقه و هدف: میزان دقت روش ‌ های مختلف تصویربرداری MRI در تشخیص ضایعات زانو کماکان مورد سوال قرار دارد.هدف مقایسه دقت روش ‌ های تصویربرداری MRI با تزریق داخل وریدی و داخل مفصلی در تشخیص آسیب ‌ های زانو است.   مواد و روش ‌ ها: این مطالعه از نوع ارزیابی روش ‌ های تشخیصی می ‌ باشد. بیست و پنج نفر از بیماران با آسیب ‌ های زانو که کاندید آرتروسکوپی تشخیصی درمانی بوده وارد مطالعه شده و برای آنها MRI با تزریق داخل مفصلی و داخل وریدی انجام شد. نتایج حاصله با نتایج آرتروسکوپی به عنوان استاندارد طلایی مقایسه شده و میزان حساسیت، ویژگی و دقت هر روش محاسبه گردید. میزان دقت دو روش در پایان با آزمون مک نمار مقایسه شد.   یافته ‌ ها: میزان حساسیت، ویژگی و دقت روش تزریق داخل مفصلی به ترتیب در مورد مینیسک میانی MM 87 % ، 100 % ، 88 % ، مینیسک جانبی LM 77 % ، 91 % ، 84 % ، لیگامان متقاطع قدامی ACL 84 % ، 100 % ، 88 % ، لیگامان متقاطع خلفی PCL 88 % ، 93 % ، 92 % بوده و در مورد روش تزریق داخل وریدی به ترتیب در مورد MM 48 % ، 100 % ، 52 % ، LM 0 % ، 100 % ، 44 % ، ACL 84 % ، 100 % ، 88 % ، PCL 30 % ، 100 % ، 72 % به ‌ دست آمد. مقایسه دقت تشخیصی دو روش در آسیب ‌ های عناصر مختلف زانو تنها جایگزینی تزریق داخل وریدی را به جای تزریق داخل مفصلی در ضایعات ACL و PCL قابل قبول نشان داد ( P =1/000 و p=0/063 ).   بحث و نتیجه ‌ گیری: در این مطالعه نشان داده شد که دقت روش تزریق داخل وریدی در آسیب ‌ های ACL و PCL با تزریق داخل مفصلی قابل مقایسه بوده و به جای یکدیگر قابل استفاده ‌ اند.